全国免费咨询热线

17331755301

notice  网站公告

我们秉承“服务至上,诚信为本”的宗旨,为您提供了专业、优质、快速的论文发表服务。
 
发表论文客服
QQ在线咨询
联系人
窦老师
咨询热线
17331755301
邮 箱
1713710275
@qq.com

护理论文-疼痛护理质量指标用于评估和指导上肢骨折术后患者疼痛护理的效果

发布时间:2021-01-26 13:18:49

       

      小编为大家整理了一篇护理论文,想写护理论文的小伙伴可以参考一下,仅供参考,如果还有其他关于论文发表的问题不明白可以直接咨询我们的编辑老师。

【摘要】目的 分析研究疼痛护理质量指标用于评估和指导上肢骨折术后患者疼痛护理的临床效果。方法 选取本院2019年04-202003月收治的60例患者进行研究,数字表法分为对照组(30例)和研究组(30例)。其中对照组给予常规护理,研究组在常规护理的基础上以疼痛护理质量指标为指导给予疼痛护理,比较两组患者生活质量、24h内疼痛程度及临床护理满意度。结果 研究组患者的躯体功能评分、心理智能评分与社会功能评分均明显高于对照组(P0.05);研究组患者的轻度疼痛率明显高于对照组(P0.05),研究组患者的重度疼痛率明显低于对照组(P0.05);研究组患者的疼痛教育效果满意度、疼痛期望满意度与疼痛控制策略满意度均明显高于对照组(P0.05)。结论 在上肢骨折术后患者护理中以疼痛护理质量指标为指导给予疼痛护理能有效改善患者的生活质量,能显著缓解患者的疼痛程度,能明显提升护理质量,具有推广价值。

【关键词】疼痛护理质量指标;评估指导;疼痛护理

上肢骨折是临床上比较高发的一种骨科疾病[1]。疼痛是上肢骨折术后患者最常见的临床症状之一,对患者的心理状态和生活质量产生了严重的影响,是睡眠障碍、心脑血管事件发生的重要诱因[2]。为缓解患者的疼痛程度,本次研究主要以上肢骨折术后患者为中心,就以疼痛护理质量指标为指导下的疼痛护理应用效果进行探讨和分析。

资料和方法

1.1一般资料

我院选择60名患者进行这项研究。研究期间为20194月至20203月。采用数字表法将患者分为对照组(30例)和研究组(30例)。对照组中男16例,女14例,平均年龄(56.32±5.78)岁。 在研究组中,男17例,女13例,平均年龄为(56.84±5.36)岁。 与一般数据相比,两组之间无显着性差异(P> 0.05)。

1.2方法

1.2.1对照组

该组患者给予常规护理,主要包括根据患者的实际情况严格按照医嘱对患者进行镇痛药物护理,定时对患者的疼痛程度和镇痛效果进行观察和评估,疼痛程度如若未达到预期效果应立即通知相关医生进行处理和解决。

1.2.2研究组

该组患者则在常规护理的基础上以疼痛护理质量指标为指导给予疼痛护理,主要内容有:①建立疼痛护理质量指标:主要包括评估疼痛准确率、疼痛护理有效率、护理记录合格率、疼痛控制满意度以及病情观察及时率五项内容,护理人员需以此为基础,准确填写疼痛护理记录表[3]。②评估患者疼痛程度:护理人员需严格掌握各种评估工具的使用方式,包括Wong-Bake评分法、VAS评分法、NRS分级法等多种评分方法,对患者的疼痛部位、时间、程度、性质进行全面且细致的评估。对于疼痛程度较轻的患者来说可每24h评估一次,对于疼痛程度比较重的患者来说可每8h评估一次[4]。③疼痛预防护理:根据患者实际情况给予患者健康教育;对患者进行体位指导,协助患者定时更换体位等;保证患者的睡眠质量,确保患者的饮食健康等。④疼痛对症护理:药物护理,严格遵循医嘱给予患者药物镇痛;非药物护理,主要包括耳穴按摩法、心理支持法、转移注意力法、耳穴贴压法、肌肉放松训练法、缓慢呼吸节律法等多种方式[5]

1.3观察指标

通过QOL-BREF生活质量量表评估两组患者的生活质量,具体包括躯体功能、心理智能与社会功能,三者评分越高代表生活质量越高。通过VAS视觉模糊评分法评估两组患者的24h内疼痛程度,具体分为轻度疼痛、中度疼痛和重度疼痛,满分为10分,其中0分代表无痛,0-2分代表轻度疼痛,3-5代表中度疼痛,6-8代表重度疼痛,9-10分为剧痛,疼痛程度与护理效果成反比。自制的满意度问卷用于评估两组患者的临床护理满意度,包括疼痛教育效果满意度,疼痛期望满意度和疼痛控制策略满意度。 每个项目都包括满意度,基本满意度和不满意度。临床护理满意度=(满意病例数+基本满意病例数)/病例总数×%。

1.4 统计学分析

使用SPSS18.0软件进行数据分析和处理。测量数据为(x

结果

2.1 比较两组患者生活质量

研究组患者的躯体功能评分、心理智能评分与社会功能评分均高于对照组,(P0.05)。详见表1

1两组患者生活质量对比[n(x±s)]

组别

例数

躯体功能(分)

心理智能(分)

社会功能(分)

研究组

30

41.46±3.45

58.24±4.03

59.14±6.13

对照组

30

48.57±3.12

64.02±4.65

65.39±6.67

t

/

8.372

5.145

3.779

P

/

0.000

0.000

0.000

2.2比较两组患者24h内疼痛程度

研究组患者的轻度疼痛率高于对照组,重度疼痛率显著低于对照组,(P0.05)。详见表2

2 两组患者24h内疼痛程度对比[n(%)]

组别

例数

轻度疼痛

中度疼痛

重度疼痛

研究组

30

1756.67

1033.33

310.00

对照组

30

930.00

1136.67

1033.33

x2

/

4.344

0.073

4.812

P

/

0.037

0.787

0.028

2.3 比较两组患者临床护理满意度

研究组患者的疼痛教育效果满意度、疼痛期望满意度与疼痛控制策略满意度高于对照组,(P0.05)。详见表3

3 两组患者临床护理满意度对比[n(%)]

组别

例数

疼痛教育效果

疼痛期望

疼痛控制策略

研究组

30

2996.67

2893.33

2996.67

对照组

30

2376.67

2170.00

2273.33

x2

/

5.192

5.455

6.405

P

/

0.023

0.020

0.011

讨论

上肢骨折在临床上常见的治疗方式为手术治疗,该治疗方式效果显著,但是在术后24h之内往往会致使患者产生疼痛感,术后疼痛不仅仅会对患者的心理造成负担,同时也会对患者的神经造成影响,为各种心血管疾病的发生创造了条件,患者的免疫力降低,严重情况下还会致使患者出现休克现象等[6]。基于此,采取有效的护理方式对患者的疼痛程度进行控制对于患者预后效果的提升有着至关重要的意义。本次研究结果表明研究组患者的躯体功能评分、心理智能评分与社会功能评分均明显高于对照组(P0.05);研究组患者的轻度疼痛率明显高于对照组(P0.05),研究组严重疼痛的发生率明显低于对照组(P <0.05); 研究组对疼痛教育效果,疼痛期望和疼痛控制策略的满意度显着高于对照组(P <0.05)。说明以疼痛护理质量指标为指导疼痛护理的应用有利于优化上肢骨折术后患者的护理工作,有利于控制和缓解患者的疼痛感。

综上所述,在上肢骨折术后患者护理中以疼痛护理质量指标为指导给予疼痛护理能有效改善患者的生活质量,能显著缓解患者的疼痛程度,能明显提升护理质量,具有推广价值。

【参考文献】

[1] 管瑞莲. 疼痛护理质量指标对上肢骨折术后疼痛护理中的指导作用[J]. 白求恩医学杂志, 2016, 14(1):118-119.

[2] 王瑶.在对进行手术的骨折患者实施疼痛护理中应用疼痛护理质量指标体系的临床价值[J]. 当代医药论丛, 2019, 17(1):287-288.

[3] 袁波. 探讨疼痛护理质量指标在提高骨科病房疼痛护理质量中的作用[J]. 医药前沿, 2017, 7(4):279-280.

[4] 沈以, 黄丽玉, 陈勇, et al. 基于疼痛护理质量指标指引下的护理干预在骨科术后患者疼痛管理中的应用实践[J]. 中国实用护理杂志, 2018, 34(6):425-429.

[5] 刘红梅, 李英, 黄素珍,. 耳穴贴压对上肢闭合性骨折患者睡眠及术后疼痛的护理干预研究[J]. 山西医药杂志, 2018, 47(12):1395-1397.

[6] 成燕, 童莺歌, 刘敏君,. 术后活动性疼痛护理评估对疼痛管理质量的影响[J]. 中华护理杂志, 2015, 50(8):924-928.


有什么问题请反馈给我们!


如有需求请致电!


联    系    人:窦老师

咨  询  热 线:17331755301

查  稿  电 话:17331755301

在线客服QQ:394514715

微            信:17331755301

投 稿  邮  箱:1713710572@qq.com


网站地图html   网站地图xml